竞赛推荐｜2026 John Locke 赛季首题放出！全新赛制发布，破题难度再升级

英国时间2月1日，John Locke Institute通过邮件向注册了Early Access的学生提前放出了2026 Global Essay Prize全部10个类别的30道题目。邮件中还阐明，2026赛季的报名窗口将于2月2日开启。与此同时，今年John Locke还新增了三个学科类别：

International Relations（国际关系）

Public Policy（公共政策）

Science & Technology（科学与技术）

John Locke写作竞赛介绍

John Locke

约翰·洛克论文竞赛（John Locke Essay Competition）以17世纪英国著名哲学家、古典自由主义鼻祖John Locke命名，由独立教育组织John Locke Institute与普林斯顿大学、牛津大学联合参办，是人文社科含金量最高的国际征文比赛之一。

图片来源：John Locke官网

该竞赛由Top10院校专家轮流坐镇评委，牛津大学资深教授亲自评奖。今年设有10个学科类别，每个学科设置3个不同问题；按往年情况，还会有针对15岁及以下的学生设置的低年级组（Junior Prize），提供6～7个题目。参赛者应仅选取一个问题，写作一篇不超过2000字的文章。

文章应为议论文（argumentative essay）形式，需要学生清晰展现自己的观点，并围绕观点进行合理论证。评审注重考察学生以下几方面素质：

1) 能够对所选话题有深入的了解和研究；

2) 熟悉议论文写作格式和要求，包括基本的文章框架和范式；

3) 论证的质量，论证是否充分且论据是否有效使用；

4) 整体写作能力，包括语言表达、逻辑体系、语言风格、语法问题、规范格式等。

每个学科类别和低年级组将分别评选出一、二、三等奖各一名（奖学金分别是5000美元、2000美元、1000美元），其中的最优秀者将被授予终极大奖(Grand Prize)，外加10000美元奖学金。囿于名额限制，未获奖但也不乏出彩的文章将被提名入围Recognition，并在入围者中区分出Commendation、High Commendation和Very High Commendation。

过去几年，随着John Locke每年竞赛参赛人数的激增，各个类别的作品竞争难度也随之陡升，而择由成长学院通过不断研发与打磨，始终保持着碾压官方的高入围率

2026赛季时间线

（按去年时间线推测）

• 注册报名：2026年2月2日 – 2026年5月31日

• 提交论文：2026年6月30日前

• 延迟提交：论文必须在7月7日23时59分（延迟7天）或7月21日23时59分（延迟21天）之前提交

2026赛题

01

Economics（经济）

Q1. Should we fear a cashless society?

我们应该畏惧“无现金社会”吗？

Q2. Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect?

技术现已支持“个性化定价”，如果这一手段被广泛使用，我们应该预期会产生哪些影响？

Q3. Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both?

杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）的财富积累是以其顾客、员工为代价，还是两者皆非，抑或两者皆是？

02

History（历史）

Q1. "The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice." Is it? Does it?

“道德宇宙的弧线虽长，但它终究向正义弯曲。”事实果真如此吗？（这种弯曲）真的发生了吗？

Q2. What might the world look like if the Library of Alexandria didn’t burn down?

如果亚历山大图书馆没有被焚毁，世界可能会是什么样子？

Q3. Does Che deserve his iconic T-shirt?

切·格瓦拉（Che）配得上印有他肖像的那些标志性T恤吗？

03

International Relations（国际关系）

Q1. Does foreign aid help or hurt poor people?

对外援助对贫困人口是有利还是有害？

Q2. Is the US economy harmed by cheap imports from China? 

美国经济是否受到了来自中国廉价进口商品的损害？

Q3. Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertarian microstate?

是否应由一个由多国（或亿万富翁）组成的联盟，联合进行一项“自由意志主义微型国家”（libertarian microstate）的实验？

04

Law（法律）

Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?

如果立法者和法官都接受了哲学上的“决定论”理论，会对刑事判决产生什么影响？

Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator’s family?

刑事判决在多大程度上应该考虑对犯罪者家属的影响？

Q3. Is trial by jury obsolete?

陪审团审判制度是否已过时？

05

Philosophy（哲学）

Q1. Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?

出于错误的动机去做正确的事，这是否在任何情况下都是错误的？

Q2. What consolations does philosophy offer?

哲学能提供哪些慰藉？

Q3. Why is incest wrong?

为何乱伦是错误的？

06

Politics（政治）

Q1. Is the right to self-determination absolute? 

民族自决权是绝对的吗？

Q2. Did the pandemic normalise authoritarianism?

这场大流行病（新冠疫情）是否使威权主义常态化了？

Q3. Is democracy in crisis?

民主制度正处于危机之中吗？

07

Psychology（心理学）

Q1. Why do we care what happens to our body after death? 

为什么我们会关心死后遗体会被如何处理？

Q2. Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?

心理疾病在当下是被过度诊断了，还是仅仅得到了更好的识别？

Q3. Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why? 

调查显示近年来性别意识形态差距正在扩大。这是为什么？

08

Public Policy（公共政策）

Q1. What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?

在长期环境政策中应当应用多大的“折现率”？为什么？

Q2. Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?

历史上哪一个“非预期后果”最具破坏性？为什么我们没能预见到它？

Q3. Should vaccination be mandatory in a public health emergency? 

在突发公共卫生事件中，是否应当强制接种疫苗？

09

Science & Technology（科学与技术）

Q1. Is free speech the enemy of science?

言论自由是科学的敌人吗？

Q2. Is space exploration a necessity or an indulgence?

太空探索是必需品还是奢侈品？

Q3. Should we be polite to ChatGPT? 

我们应该对ChatGPT保持礼貌吗？

10

Theology（神学）

Q1. Is religious experience better explained by neuroscience or by theology? 

宗教体验用神经科学还是用神学来解释更为合理？

Q2. Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other? 

研究显示，宗教信仰程度与人均教育支出之间存在强烈的负相关。两者之间是否存在因果关系？

Q3. If you achieve enlightenment, how will you know?

如果你获得了“觉悟”（enlightenment），你将如何知晓？

更多题目解析及破题思路，可以关注后后台咨询领取资料

作为专业的教育机构，鸿美留学为广大学员提供优质的竞赛辅导和代报名服务。

鸿美留学的一站式竞赛提升课程，涵盖竞赛知识讲解、实战演练、技能培养等全方位辅导。专业导师团队根据每位学员特点定制个性化学习方案，科学规划进度，让您在竞赛中脱颖而出。

     想获得更多最新最快最全面的留学资讯？长按识别二维码关注鸿美国际教育～ 

      鸿美国际教育（New Ivy Consortium For Global Study）总部位于美国，作为百余所世界名校的官方项目授权合作伙伴，鸿美集团汇聚了最优质的教育资源，拥有丰富的名校申请经验和专业诚信，为立志于海外求学的申请人提供留学规划申请、学业指导、职业培训等高品质服务。同时，也提供海外学术出版、投资理财资产配置和移民等相关业务。

联系我们电话：13779958069 Ashley老师 微信号：13779958069